Uchwała Sądu Najwyższego o sygnaturze III CZP 126/22, podjęta 28 lutego 2025 roku przez skład siedmiu sędziów, dotyczyła charakteru prawnego umowy kredytu bankowego. W tej uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że umowa o kredyt bankowy, zgodnie z art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, jest umową wzajemną w rozumieniu art. 487 § 2 Kodeksu cywilnego.
Czy banki będą mogły podnosić zarzut zatrzymania?
Uznanie umowy kredytu za umowę wzajemną ma istotne konsekwencje prawne, zwłaszcza w kontekście sporów dotyczących kredytów indeksowanych lub denominowanych w walutach obcych, takich jak frank szwajcarski. W szczególności, może to wpływać na sposób rozliczeń między kredytobiorcą a bankiem w przypadku stwierdzenia nieważności umowy kredytowej. W praktyce, takie stanowisko Sądu Najwyższego może umożliwić bankom podnoszenie zarzutu zatrzymania, co oznacza, że bank mógłby wstrzymać się ze zwrotem świadczeń na rzecz kredytobiorcy do czasu, aż kredytobiorca zwróci otrzymany kapitał.
Warto jednak zauważyć, że wcześniejsze orzecznictwo Sądu Najwyższego wykluczało stosowanie teorii salda w takich przypadkach, co oznaczało, że każda ze stron mogła dochodzić swoich roszczeń niezależnie. Obecna uchwała może zatem stanowić zmianę w podejściu do tych kwestii, co może mieć istotny wpływ na sytuację kredytobiorców dochodzących swoich praw w sporach z bankami.
Pomoc kancelarii frankowej
Jeżeli czujesz, że Twój kredyt jest dla Ciebie ciężarem, a umowa mogła być skonstruowana na niekorzystnych dla Ciebie warunkach, warto skorzystać z usług profesjonalnej kancelarii frankowej. Kancelaria frankowa specjalizuje się w analizie umów kredytowych i identyfikowaniu nieuczciwych klauzul. Zespół doświadczonych prawników zna najnowsze wyroki sądów, w tym orzeczenia TSUE, które mogą być kluczowe w Twojej sprawie. Dzięki narzędziu jakim jest kalkulator frankowicza obliczysz korzyści jakie możesz zyskać na pozwaniu banku.
