SPRAWDŹ ILE MOŻESZ ODZYSKAĆ
Skip to content

Ugoda czy sąd frankowicze – jakie rozwiązanie jest lepsze?

Data ostatniej aktualizacji:

Ugoda czy sąd frankowicze - jakie rozwiązanie jest lepsze?Ugoda czy sąd frankowicze - jakie rozwiązanie jest lepsze?

Banki rozsyłają masowo frankowiczom propozycje ugodowe. W porównaniu jednak z korzyściami, jakie można zyskać dzięki sprawie sądowej, ugody banków wypadają słabo. Nadal jednak odpowiedź na pytanie – ugoda z bankiem czy sąd? – budzi u niektórych frankowiczów zastanowienie. Przeanalizujmy więc sposoby na rozwiązanie sporu frankowiczów.

Czy lepszym rozwiązaniem dla frankowiczów jest ugoda czy proces sądowy?

Chociaż banki kuszą frankowiczów szybką ugoda, ostateczne korzyści płynące z unieważnienia umowy w sądzie są zdecydowanie większe.

Dlaczego unieważnienie umowy jest korzystniejsze?

  • Zwrot pełnej kwoty nadpłat: Unieważniając umowę, frankowicz odzyskuje wszystkie nadpłacone kwoty, a także część odsetek. W przypadku ugody banki zazwyczaj proponują zwrot jedynie części nadpłat, a czasem nawet ich zatrzymanie.
  • Brak dalszych zobowiązań: Po unieważnieniu umowy kredyt przestaje istnieć, a frankowicz jest wolny od dalszych zobowiązań. Ugoda natomiast często wiąże się z kontynuacją spłaty kredytu, choć na nowych, korzystniejszych warunkach.
  • Sprawiedliwość: Unieważnienie umowy jest sposobem na przywrócenie sprawiedliwości i wyeliminowanie wadliwych zapisów z umowy, które zostały narzucone frankowiczowi przez bank. Ugoda natomiast wiąże się z akceptacją pewnych kompromisów.

Czy są jakieś wady unieważnienia umowy?

  • Czas trwania sprawy: Proces sądowy może trwać kilka lat. W tym czasie frankowicz musi regularnie spłacać raty kredytu, choć może kwestionować jego wysokość.
  • Koszty sądowe: Unieważnienie umowy wiąże się z poniesieniem kosztów sądowych.
  • Ryzyko przegranej: Istnieje niewielkie ryzyko przegrania sprawy w sądzie. W takim przypadku frankowicz będzie musiał nadal spłacać kredyt na warunkach ustalonych przez bank.

Pomimo tych wad, unieważnienie kredytu frankowego jest zdecydowanie korzystniejszym rozwiązaniem dla większości frankowiczów.

Jakie są korzyści i wady zawierania ugody z bankiem jako frankowicz?

Jakie są różnice między wyrokiem sądowym a ugodą bankową dla frankowiczów? Co jest dla frankowiczów korzystniejsze? Poniżej krótkie zestawienie wad i zalet ugód z bankami.

Wśród korzyści zawarcia ugody z bankiem w sprawie kredytu frankowego możemy wymienić:

  • Krótki czas zakończenia sprawy – zawarcie ugody powinno zająć około miesiąca podczas gdy wytaczając sprawę sądową należy liczyć się z kilkuletnim procesem;
  • Oszczędność na kosztach procesu – proces sądowy wiąże się z opłatami, nie są one duże, jednak zawierając ugodę nie musimy ich uiszczać; 

Wśród wad zawarcia ugody z bankiem w sprawie kredytu frankowego możemy wymienić:

  • Ugoda zazwyczaj nie oznacza pozbycia się raz na zawsze kredytu – w zależności od tego ile kredytobiorca spłacił, ugoda może powodować, że dalej będzie trzeba uiszczać co miesiąc ratę kredytu lub też może wiązać się z jednorazową większą wpłatą do banku;
  • Pozorne korzyści – zwykle korzyści z zawarcia ugody to ok. 30% tego co można wywalczyć w sądzie; 
  • wysokie stopy procentowe – powoduje to, że spłacając nadal kredyt nasza rata niekoniecznie spadnie, nadal też będziemy narażeni na ryzyko, tym razem wzrostu stóp procentowych;
  • nieruchomość jest dalej obciążona hipoteką;

Czy banki chętnie zawierają ugody z posiadaczami kredytów frankowych?

Banki na każdym kroku zachęcają frankowiczów do podpisywania ugód. Dla banków jest to duża oszczędność w porównaniu do toczenia sprawy sądowej z kredytobiorcą. Niestety propozycje ugodowe banków pozostawiają wiele do życzenia. A więc ugoda frankowa czy sąd – co częściej wybierają Frankowicze? Frankowicz zyska o wiele więcej poprzez proces sądowy, dlatego też na ugody z bankami decyduje się jedynie niewielki procent kredytobiorców. Do sądów zaś co roku decyduje się skierować sprawę kilkadziesiąt tysięcy kredytobiorców.

Jakie są najczęstsze klauzule ugód w sprawach frankowiczów?

Najczęściej ugody proponowane przez banki opierają się na przewalutowaniu kredytu na złotówkowy. W uproszczeniu oznacza to, że kredyt frankowy miałby od początku zostać uznany za kredyt wyrażony w złotym polskim. Bank traktuje kredyt jako kredyt złotówkowy i obniża saldo kredytu. Obniżenie salda kredytu to jednak pozorna korzyść, biorąc pod uwagę, że saldo to było przez bank dowolnie ustalone. Przewalutowanie kredytu w dalszym ciągu obliguje frankowicza do comiesięcznej spłaty rat kredytowych, co nie ma miejsca w przypadku uznania przez sąd, że umowa kredytu jest nieważna.  

W internecie można odnaleźć informacje, że około 98% frankowiczów wygrywa. Czy rzeczywiście blisko 98% frankowiczów wygrywa sprawy w sądach? Tak, statystyka jest imponująca i zachęca kolejnych kredytobiorców do składania pozwów.

Nie tylko sprawy sądowe, ale również i negocjacje i ugody z bankami w sprawach frankowiczów wymagają pomocy prawnej. Należy pamiętać, że każdorazowo należy przeanalizować szczegółowo treść ugody. Kancelaria frankowa wytłumaczy nam wszelkie konsekwencje związane podpisaniem takiej ugody. Podpisanie ugody z bankiem to niezwykle ważna czynności, dlatego też nie należy jej podejmować pochopnie i warto wcześniej skonsultować ją z prawnikiem. Jeżeli nadal zastanawiasz się czy warto złożyć pozew frankowy czy zawrzeć ugodę skorzystaj z darmowego narzędzia, jakim jest kalkulator frankowicza, który wskaże Ci ile możesz zyskać wygrywając sprawę frankową.

Autor: radca prawny Maciej Fiedorowicz WA-15162


Sebastian Frejowski

Doktor nauk prawnych

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Stypendysta Królowej Holenderskiej oraz Académie de droit international de La Haye, EUI we Florencji. Posiada kilkunastoletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw przed sądem w tym w sprawach precedensowych (spory frankowe, , opcje walutowe, wskaźnik Libor). Specjalizuje się w prawie bankowym, rynku kapitałowym, prawie papierów wartościowych. Doradza zarządzającym funduszami, towarzystwom funduszy inwestycyjnych oraz domom maklerskim w sprawach szeroko pojętego rynku finansowego. Prowadzi obsługę prawną podmiotów rynku kapitałowego, w tym spółek publicznych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych i New Connect. Jest autorem i współautorem kilkunastu artykułów związanych z rynkiem kapitałowym, rynkiem papierów wartościowych w tym wystąpień do organów ochrony prawnej (KNF, UOKIK).

Oceń artykuł:

Średnia ocen użytkowników: 5.0

(Na podstawie 198 opinii)
Kalkulator frankowy

Inne wpisy z tej kategorii

Czy można dochodzić roszczeń od banku jeżeli kredyt frankowy został już spłacony?

Czy można dochodzić roszczeń od banku jeżeli kredyt frankowy został już spłacony?
Spłacony kredyt frankowy nie uniemożliwia dochodzenia roszczeń. Walka frankowiczów po całkowitej spłacie zadłużenia jest tak samo skuteczna, jak w przypadku...

Jak banki wykorzystują niewiedzę frankowiczów o negocjacjach?

Jak banki wykorzystują niewiedzę frankowiczów o negocjacjach?
Czy warto podjąć negocjacje z bankiem w sprawie kredytów CHF? Jak banki wpływają na decyzje frankowiczów? Czy zdarzają się manipulacje...

Śmierć współkredytobiorcy a pozew WIBOR

Śmierć współkredytobiorcy a pozew WIBOR
Śmierć współkredytobiorcy nie oznacza, że nie można dochodzić swoich praw na drodze sądowej. Jeżeli chcemy złożyć pozew WIBOR po śmierci...