SPRAWDŹ ILE MOŻESZ ODZYSKAĆ
Skip to content

Wyrok Sądu Najwyższego – czy namiesza w sprawach frankowych?

Data ostatniej aktualizacji:

Wyrok Sądu Najwyższego – czy namiesza w sprawach frankowych?

W dniu 9 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie I CSK 652/25. Orzeczenie to jest pokłosiem wyroku TSUE z dnia 19 czerwca 2024 r. C-396/24, w którym TSUE wypowiedział się o możliwości pozwania przez banki kredytobiorców o zwrot kapitału kredytu, w sytuacji, gdy kredytobiorca ten kapitał spłacił, a umowa została unieważniona. W swoim orzeczeniu TSUE jednoznacznie wypowiedział się krytycznie na temat takiej możliwości. Sam w sobie wyrok jest więc korzystny dla kredytobiorców. Niespodziewany problem pojawił się na gruncie jego interpretacji przez część polskiej doktryny prawnej, a ostatnio również SN.

Streszczenie

Wyrok SN z 9 lipca 2025 r. (I CSK 652/25), powołujący się na orzeczenie TSUE C-396/24, sugeruje powrót do teorii salda, co może ograniczyć roszczenia frankowiczów. Mimo to sądy nadal stosują teorię dwóch kondykcji, korzystną dla kredytobiorców. Unieważnienie umowy CHF umożliwia zwrot wszystkich wpłat i uwolnienie się od zadłużenia.

Pełnomocnicy prawni banków zaczęli podnosić, że wyrok TSUE należy rozumieć szerzej tj. że kredytobiorcy nie powinni domagać się od banków zwrotu wszystkich świadczenie jakie otrzymali, a jedynie różnicy między kwotą wpłaconą do banku, a kapitałem kredytu. Byłby to więc powrót do tzw. teorii salda, która zakłada, że w efekcie unieważnienia kredytu roszczenie o zapłatę może zostać zgłoszone jedynie przez stronę, której przysługuje wyższe roszczenie wobec drugiej strony unieważnionej umowy kredytowej, i to tylko w zakresie, w jakim jej roszczenie przewyższa roszczenie drugiej strony.

Wyrok Sądu Najwyższego z 9 lipca 2025 r., co zaskakujące, zdaje się potwierdzać to podejście. Jest jednak póki co za wcześnie na stwierdzenie, że w linii orzeczniczej polskich sądów coś się zmieni. W dalszym ciągu dominująca linia orzecznicza zakłada, że do roszczeń kredytobiorców stosuje się teorię dwóch kondykcji.

Jaki jest skutek unieważnienia kredytu?

Wyrok unieważniający umowę CHF prowadzi do rozliczenia kredytu frankowego – bank może żądać zwrotu całego wypłaconego kapitału, kredytobiorca zwrotu wszystkich zapłaconych rat, odsetek, prowizji i innych analogicznych kosztów powstałych w związku z zawarciem umowy kredytu frankowego. Takie rozliczenie jest przy tym niezwykle korzystne dla kredytobiorcy.

Kancelaria frankowa Frejowski CHF od wielu lat świadczy profesjonalną obsługę prawną w sporach z zakresu prawa bankowego, w tym w sprawach o unieważnienie kredytu frankowego. Obecne niezwykle korzystne dla kredytobiorców orzecznictwo sprawia, że 95% spraw przeciwko bankom wygrywają frankowicze.Każdy zainteresowany może w prosty sposób wyliczyć orientacyjną wartość przysługującego mu roszczenia. W tym celu pomocnym jest bezpłatny i łatwy w obsłudze kalkulator frankowy.


Sebastian Frejowski

Doktor nauk prawnych

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Stypendysta Królowej Holenderskiej oraz Académie de droit international de La Haye, EUI we Florencji. Posiada kilkunastoletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw przed sądem w tym w sprawach precedensowych (spory frankowe, , opcje walutowe, wskaźnik Libor). Specjalizuje się w prawie bankowym, rynku kapitałowym, prawie papierów wartościowych. Doradza zarządzającym funduszami, towarzystwom funduszy inwestycyjnych oraz domom maklerskim w sprawach szeroko pojętego rynku finansowego. Prowadzi obsługę prawną podmiotów rynku kapitałowego, w tym spółek publicznych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych i New Connect. Jest autorem i współautorem kilkunastu artykułów związanych z rynkiem kapitałowym, rynkiem papierów wartościowych w tym wystąpień do organów ochrony prawnej (KNF, UOKIK).

Oceń artykuł:

Średnia ocen użytkowników: 5.0

(Na podstawie 198 opinii)
Kalkulator frankowy

Inne wpisy z tej kategorii

Czy unieważnienie umowy skutkuje również zwrotem składek ubezpieczeniowych?

Czy unieważnienie umowy skutkuje również zwrotem składek ubezpieczeniowych?
Sąd konsekwentnie unieważniają kolejne umowy frankowe. Obecnie 98% spraw kończy się zwycięstwem frankowiczów. Pytaniem, które budzi pewne wątpliwości kredytobiorców jest...

Wyrok TSUE z dnia 23 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt C-744/24

Wyrok TSUE z dnia 23 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt C-744/24
W dniu 23 kwietnia 2026 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie o sygn. akt C-744/24, który może...

Ustawa frankowa co dalej?

Ustawa frankowa co dalej?
Kwestia tzw. ustawy frankowej od dłuższego czasu pozostaje przedmiotem intensywnej debaty zarówno po stronie kredytobiorców, jak i sektora bankowego. Jeszcze...
×