Kasacja kredytu frankowego RPO – frankowicze znowu górą. Rosną szanse na więcej wygranych i sprawiedliwych wyroków?

Spis treści:

Wyrok TSUE z 2019 r. w sprawie frankowiczów przyniósł ogrom zmian, pokłosiem którego jest ilość spraw będących na etapie sądowym, ponieważ ponad 58 tysięcy frankowych pozwów zostało złożonych do sądu. Orzecznictwo skłania się w stronę kredytobiorców w kwestii wygranych spraw, a co z tymi, którym bank wypowiedział umowę i wzywa do zapłaty? Po raz kolejny już na ratunek przychodzi skarga nadzwyczajna, tym razem RPO.

Kolejna skarga nadzwyczajna – frankowicze otrzymują wsparcie

Jak poinformowało biuro Rzecznika Praw Obywatelskich – Marcin Wiącek wniósł skargę nadzwyczajną w związku z brakiem uwzględnienia przez sąd prawa do mieszkania przy ściągnięciu z kredytobiorców zobowiązania. Kredytobiorcy zaciągnęli kredyt frankowy, aby spłacić inne zobowiązanie związane z kredytem mieszkaniowym, aby zabezpieczyć interes banku ustanowiona została hipoteka na nieruchomości, w której zamieszkiwali kredytobiorcy. Gdy nadszedł problem ze spłatą kredytu – bank wypowiedział umowę i skierował sprawę do sądu. Nakaz zapłaty, o jaki wnosił bank został uwzględniony, a w następstwie braku reakcji – prawomocny. Kolejno do sprawy dołączył już komornik, który rozpoczął egzekucję. RPO w skardze nadzwyczajnej wskazał m.in., iż rażącym naruszeniem ze strony sądu jest złamanie obowiązku konstytucyjnego do zapewnienia ochrony konsumentowi z uwagi na fakt, iż jest słabszą jednostką w świetle prawa oraz konstytucyjnej ochrony prawa do mieszkania (art. 75 Konstytucji).

Nie spłacasz kredytu? Nakaz zapłaty od banku nie jest końcem świata

Sąd wydając nakaz zapłaty nie spełnił podstawowego obowiązku weryfikacji oraz analizy obecności w umowie kredytowej pozwanych klauzul abuzywnych. Naruszenie wynikające z pobieżności sądu w swoim postępowaniu naruszyło art. 58 § 1 k.c., bowiem klauzule te były obecne w umowie wspomnianych kredytobiorców. Biorąc pod uwagę ograniczenie się sądu do kierowania się przepisami KPC, zignorowaniu przepisów o ochronie konsumenta oraz braki sprawdzenia, czy w umowie znajdują się klauzule abuzywne – możemy stwierdzić, iż niezależnie od tego, czy kredytobiorca spłacał kredyt, czy jednak w trakcie zaprzestał, bank nie ma prawa odbierać mu dachu nad głową oraz wszczynać egzekucji bez wnikliwego postępowania, w którym zostaną przeanalizowane wszelkie znaczące kwestie.

Co dla frankowiczów oznacza kolejna skarga nadzwyczajna?

Problemy ze spłatą kredytów frankowych nie są nowością. Krzywdzące klauzule niedozwolone sprawiają, że frankowicze z roku na rok, a nawet z miesiąca na miesiąc borykają się z coraz większymi ratami oraz finansowymi tarapatami. Kolejna skarga nadzwyczajna utwierdza w przekonaniu, iż umowy frankowe, jeśli posiadają klauzule abuzywne – mogą zostać podważone oraz unieważnione, a w przypadku, gdy jest to zasadne – możliwa jest także inna droga dochodzenia sprawiedliwości. Warto jednak wiedzieć, kiedy i w jakiej sytuacji dokładnie można złożyć skargę nadzwyczajną.

Masz problem ze spłatą kredytu frankowego?

Przy tak pozytywnych prognozach na rozstrzygnięcia spraw frankowych – nie będzie lepszego momentu na zdecydowane wyjście poza szereg frankowiczów z problemami finansowymi. Ważne, aby w stronę sprawiedliwości kroczyć z profesjonalnym pełnomocnikiem, który przemierzył już tę drogę i dosięgnął celu. Sprawdź, czy Twoja umowa posiada klauzule abuzywne, aby zyskać pewność, że Ty również możesz pozbyć się kredytu.

Oceń ten artykuł

0/5

Średnia ocen użytkowników: 5.0
na podstawie 198 opinii

KONTAKT

BEZPŁATNA ANALIZA UMOWY KREDYTOWEJ CHF