Sąd Apelacyjny w Łodzi w dniu 4 lipca 2025 r. wydał prawomocny wyrok, w którym unieważnił ponad tysiąc umów kredytowych dotyczących kredytów frankowych zawartych z mBankiem. W uzasadnieniu wyroku wskazano, że zawierały one klauzule abuzywne — niedozwolone zapisy umowne, które naruszały prawa konsumentów.
Streszczenie
Sąd Apelacyjny w Łodzi 4 lipca 2025 r. prawomocnie unieważnił ponad 1000 umów frankowych mBanku, uznając je za abuzywne. Choć to historyczna wygrana w pozwie grupowym, odzyskanie pieniędzy wymaga osobnych pozwów. Roszczenia mBanku wobec frankowiczów mogą być przedawnione. Eksperci zalecają indywidualne działania jako skuteczniejsze i szybsze rozwiązanie.
Pozew grupowy przeciwko mBank S.A. – wygrana kredytobiorców!
Długo, bo aż 9 lat trwała walka frankowiczów o sprawiedliwość w procesie zbiorowym. Jednak opłaciło się! Na początku do procesu zgłosiło się ponad 1 700 osób. Jednak ostatecznie ok. 1000 umów została uznana za nieważna. W prawie 700 sprawach kredytobiorcy, sfrustrowani długim czasem trwania postępowania, zdecydowali się na zawarcie ugód z bankiem.
Procesy grupowe dotyczące kredytów frankowych cechują się jednak tym, że nie obejmują dochodzenia roszczeń pieniężnych. W przypadku kredytobiorców objętych pozew grupowym to zatem nie koniec walki. Jeśli kredytobiorcy chcą odzyskać pieniądze od mBanku, muszą wytoczyć odrębny pozew o zapłatę. Inaczej jest w sprawach z powództwa indywidualnego kredytobiorcy.
Roszczenia mBanku przeciwko frankowiczom z pozwu grupowego mogą być przedawnione
Pozew grupowy został złożony w sądzie przez kredytobiorców w 2016 roku. Natomiast bank wszczął postępowania przeciwko uczestnikom grupy o zwrot kapitału dopiero w 2021 roku. Biorąc pod uwagę, że zgodnie z wytycznymi TSUE powinno brać się pod uwagę trzyletni termin przedawnienia roszczeń przedsiębiorcy od momentu zgłoszenia roszczeń przez konsumenta, można stwierdzić, że istnieje szansa, że roszczenia mBanku wobec grupy przedawniły się.
Postępowanie grupowe – czy warto?
Choć na pierwszy rzut oka może wydawać się atrakcyjne, ma też wiele ograniczeń, które mogą zniechęcać. Przede wszystkim – długi czas trwania. Sprawa w ramach pozwu grupowego ciągnie się często latami ze względu na odrębności proceduralne i analizę dużej liczby dowodów. Co więcej, uczestnik grupy nie ma wpływu na strategię procesu ani na decyzje podejmowane przez pełnomocnika grupy.
W sprawach frankowych zdecydowanie lepiej jest wtoczyć przeciw bankowi indywidualny pozew. Indywidualne działania dają większą kontrolę nad przebiegiem sprawy i możliwość negocjacji warunków ugody dostosowanych do potrzeb poszczególnych kredytobiorców.
Kancelaria frankowa Frejowski od kilkunastu lat zajmuje się prawem bankowym. Dzięki ścisłej specjalizacji na bieżąco śledzimy wszelkie nowości orzecznicze. Zachęcamy do skorzystania z prostego narzędzia jakim jest kalkulator frankowy. Dzięki niemu dowiesz się ile możesz zyskać w sprawie frankowej.
