Wyroki frankowe 2026 – nasza lista
Oto przedstawienie orzeczeń sądowych dotyczących kredytów frankowych, w których reprezentowaliśmy naszych klientów jako specjalistyczna kancelaria w procesach przeciwko bankom. Zaprezentowana tabela umożliwia selekcję spraw, gdzie stroną pozywającą byli klienci z kredytami frankowymi.
Tabela wyroków
| Sygnatura | Bank | Sąd ▲ | Miasto | Sędzia | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|
| I C 153/24 | PKO BP S.A. | Sąd Okręgowy w Elblągu | Małgorzata Dulczewska | 157.538,89 | |
| I C 1074/23 | Bank BPH S.A. | Sąd Okręgowy w Elblągu | Krzysztof Nowaczyński | 174.389,16 | |
| I C 252/24 | PKO BP S.A. | Sąd Okręgowy w Elblągu | Tomasz Weiert | 194.272,77 PLN | |
| I C 1046/23 | syndyk | Sąd Okręgowy w Elblągu | Małgorzata Dulczewska | 5.917 PLN | |
| I C 735/24 | Raiffeisen Bank International AG | Sąd Okręgowy w Elblągu | Elbląg | sędzia del. Piotr Machnij | 125.783,11 PLN |
| I C 919/24 | Raiffeisen Bank International AG | Sąd Okręgowy w Elblągu | sędzia Arkadiusz Kuta | 138.306,24 PLN | |
| I C 641/24 | BNP Paribas Bank Polska | Sąd Okręgowy w Elblągu | Elbląg | sędzia Teresa Osowicka | 140.074,33 PLN |
| I C 982/24 | Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna | Sąd Okręgowy w Elblągu | Elbląg | sędzia SR del. do SO Emilia Zaremba – Hołda | 20.750,25 PLN |
| I C 168/24 | Santander Consumer Bank | Sąd Okręgowy w Elblągu | Elbląg | sędzia Małgorzata Dulczewska | 25.052,73 PLN |
| I C 704/24 | Santander Bank Polska | Sąd Okręgowy w Elblągu | Elbląg | sędzia Teresa Osowicka | 6.224,98 PLN |
| I C 926/24 | Raiffeisen Bank International | Sąd Okręgowy w Elblągu | Arkadiusz Kuta | 23.514,69 PLN/15.351,61 EUR | |
| I C 879/24 | syndyk GNB | Sąd Okręgowy w Elblągu | Krzysztof Nowaczyński | 0 | |
| I C 916/24 | Bank Millennium S.A. | Sąd Okręgowy w Elblągu | Małgorzata Dulczewska | 198.178,81 PLN | |
| I C 177/25 | Millennium S.A. | Sąd Okręgowy w Elblągu | Tomasz Weiert | 631.730,40 zł / 95.776,78 CHF | |
| I C 443/25 | Santander Bank Polska S.A. | Sąd Okręgowy w Elblągu | Krzysztof Nowaczyński | 118.884,78 | |
| I C 561/25 | Bank BPH S.A. | Sąd Okręgowy w Elblągu | Dorota Zientara | 85.216,74 zł | |
| I C 47/26 | Bank BPH S.A. | Sąd Okręgowy w Elblągu | Krzysztof Nowaczyński | 167.906,55 zł | |
| I C 443/24 | Syndyk | Sąd Okręgowy w Elblągu | Piotr Machnij | 0 | |
| XV C 3193/22 | Santander Bank Polska | Sąd Okręgowy w Gdańsku | Gdańsk | Dominika Wetoszka | 200 110,19 PLN |
| XV C 3281/22 | mBank S.A. | Sąd Okręgowy w Gdańsku | Gdańsk | Dominika Wetoszka | 383 516,36 PLN |
Kredyty frankowe wyroki 2026
W sprawach frankowych, w dalszym ciągu, konsekwentnie, coraz większa liczba kredytobiorców decyduje się wytoczyć pozwy przeciwko bankom, z którymi zawarli umowę kredytu frankowego. Z informacji ujętych w dostępnych statystykach wynika, że w ostatnich latach do sądów wpłynęło co najmniej kilkaset tysięcy spraw frankowych. Czy ktoś z frankowiczów wygrał z bankiem? Przeanalizujmy kredyty frankowe wyroki 2025
Najnowsze wyroki frankowe - Statystyki
W 2023 sędziowie zdecydowanie opowiedzieli się po stronie Frankowiczów, wydając 2135 decyzji a 2114 decyzji, skończyło się korzystnie dla posiadaczy kredytów frankowych. Zdecydowany trend w kierunku unieważniania umów kredytowych jest nie do przeoczenia, czego dowodem jest aż 10 446 wyroków w tej sprawie w porównaniu do 404 decyzji o odfrankowaniu umów. Wyroki frankowe w 2024 to już 158 sukcesów naszej specjalistycznej kancelarii w reprezentowaniu klientów przeciwko bankom.
W 2025 r. podobnie jak 2024 r. był pasmem sukcsów frankowiczów. Były to lata z rekordowymi wpływami frankowych spraw do sądów. W 2026 r. do sądów nadal wpływają nowe pozwy. Coraz więcej osób, które lata temu spłaciły kredyty frankowe decyzuje się na wytoczenie sprawy przeciwko bankowi.
Zapraszamy do kontaktu – tel. 22 270 65 15
Co z kredytami frankowymi w 2026 r.?
Sytuacja prawna frankowiczów w 2026 r. jest analogiczna jak w latach poprzednich. W dalszym ciągu w sprawach frankowych w 2026 r. spodziewać należy się licznych, korzystnych wyroków CHF. W sądach rozpoznawana jest znaczna ilość spraw o unieważnienie umów frankowych bądź stwierdzenie nieważności poszczególnych zapisów umów na kredyt we frankach. Przeważająca liczba spraw kończy się wyrokami korzystnymi dla kredytobiorców frankowych. Odsetek spraw wygranych przez frankowiczów jest analogiczny jak w latach poprzednich i wynosi ponad 95%.
W chwili obecnej brak jest jakichkolwiek przesłanek, z których wynikać mogłoby, że sytuacja frankowiczów w dalszej części 2026 r. ulegnie pogorszeniu. Linia orzecznicza sądów w sprawach unieważnienia kredytu jest zasadniczo utrwalona, a kredytobiorcy frankowi mają coraz większą świadomość przysługujących im praw. Należy więc spodziewać się, że rok 2026 okaże się nie mniej pomyślny dla kredytobiorców niż miniony 2025, w którym to odnotowaliśmy rekordową liczbę wygranych spraw frankowych.
Czy ktoś odzyskał pieniądze z kredytu frankowego? Wyroki CHF
Osoby wahające się, czy warto złożyć pozew frankowy, z pewnością chcą wiedzieć, czy ktoś odzyskał pieniądze z kredytu frankowego? Jak zostało już wyżej wskazane, znakomita większość spraw kończy się uwzględnieniem powództwa frankowego, co umożliwia odzyskanie pieniędzy z kredytu frankowego.
Wśród korzystnych dla frankowiczów wyroków znaczna część dotyczy unieważnienia umowy kredytu frankowego. W wypadku unieważnienia umowy kredytu frankowego przez sąd, konsekwencją uprawomocnienia się takiego orzeczenia będzie konieczność zwrotu przez strony umowy wzajemnych świadczeń. Tym samym kredytobiorca może żądać od banku zwrotu wszystkich wpłaconych rat, odsetek, prowizji i innych analogicznych kosztów powstałych w związku z zawarciem umowy kredytu frankowego.
Kredyty frankowe wyroki prognozy na 2026 rok
Każdego miesiąca nasi klienci wygrywają sprawy z bankami. Wskazać należy, że statystycznie w sprawach frankowych zdecydowana większość wyroków uwzględniających powództwo kredytobiorców dotyczy unieważnienia umowy kredytowej. Coraz rzadziej zdarzają się wyroki orzekające o przewalutowaniu kredytu we frankach. Korzystne wyroki zapadają przed sądami w różnych zakątkach Polski i dotyczą niemal wszystkich banków, jakie oferowały kredyty frankowe. Poniżej przedstawiamy przykładowe wyroki kredytów frankowych wydane w sprawach naszych klientów, które zakończyły się wygraną kredytobiorcy.
Wyroki frankowe w 2024 r. i 2025 r., w zdecydowanej większości były korzystne dla kredytobiorców frankowych. Częściowym lub całkowitym uwzględnieniem powództwa kończy się obecnie ponad 95% spraw. Analogiczna sytuacja utrzymać powinna się również w roku 2026.
Co z Frankowiczami po wyroku?
Dalsze losy kredytu po zakończeniu sprawy frankowej zależą tak naprawdę od rodzaju jej rozstrzygnięcia. Najczęściej wydawanym przez sądy rozstrzygnięciem jest orzeczenie o nieważności kredytu frankowego. Taki wyrok prowadzi do tego, że sąd uznaje, iż po wyeliminowaniu z umowy postanowień dotyczących franka szwajcarskiego umowa nie może dalej istnieć, gdyż byłaby bez tych uregulowań nieważna. Prowadzi to do tego, że strony muszą zwrócić sobie wszystko to co wzajemnie świadczyły na swoją rzecz. Co to oznacza?
Bank powinien więc wypłacić kredytobiorcy wszystkie zapłacone przez niego środki, w tym raty kredytu (wraz z częścią odsetkową), prowizje, opłaty manipulacyjne itp. Kredytobiorca zwraca natomiast do banku kwotę czystego kapitału, który został wypłacony na jego rzecz.
W wyroku unieważniającym umowę kredytu frankowego sąd nie zobowiązuje kredytobiorcy do rozliczenia umowy z bankiem po jej unieważnieniu. Oznacza to, że bank sam musi wyjść z inicjatywą żądania rozliczenia umowy kredytu frankowego. Może zrobić to poprzez przedsądowe wezwanie do zapłaty lub też kierując sprawę do sądu.
Co z Frankowiczami po wyrokach TSUE z 2025 roku?
Warto także zaznaczyć, że obecnie orzecznictwo Trybunały Sprawiedliwości Unii Europejskiej sprzyja frankowiczom. TSUE wypowiadał się już w sprawie polskich kredytobiorców posiadających kredyty frankowe, a jego orzeczenia w tym przedmiocie są korzystne dla kredytobiorców. Można zaobserwować, że po każdym wyroku TSUE coraz więcej kredytobiorców decyduje się podjąć działania, aby podważyć ważność swojej umowy kredytu.
Zeszłoroczne, korzystne dla frankowiczów wyroki TSUE również zachęciły wielu, tych dotychczas niezdecydowanych kredytobiorców, do podjęcia działań. W wyrokach tych TSUE wypowiedział się w temacie tzw. wynagrodzenia za korzystania z kapitału kredytu, wskazując, że nie przysługuje ono bankom oraz w przedmiocie wstrzymania płatności rat kredytu na czas trwania postępowania.