Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w związku z ogromną liczbą skarg wniesionych na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o objęciu Getin Noble Banku przymusową restrukturyzacją skierował cztery zapytania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Frankowicze czują się poszkodowani w wyniku przyjętej formy restrukturyzacji, która praktycznie wyeliminowała możliwość dochodzenia roszczeń na podstawie zawartych w umowach kredytowych klauzul abuzywnych. Dlatego frankowicze stanowią największą grupę skarżących.
Skorzystaj z usług profesjonalnej kancelarii frankowej: Unieważnienie kredytu
Jaka decyzja TSUE w sprawie restrukturyzacji Getin Noble Bank?
W czwartek 21 marca 2024 r. odbyła się rozprawa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie dotyczącej restrukturyzacji Getin Noble Banku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zadał cztery pytania. Dwa pierwsze pytania dotyczą wykładni polskich przepisów w zakresie procedury sądowo-administracyjnej, a kolejne dwa dotyczą organu, jakim jest Bankowy Fundusz Gwarancyjny oraz pełnionych przez niego funkcji.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie wydał wyroku i odroczył posiedzenie na 13 czerwca 2024 r. Do tego dnia rzecznik generalny TSUE ma wydać opinię w tej sprawie.
Wyrok TSUE – konsekwencje dla Frankowiczów z GNB
Frankowicze z Getin Noble Banku liczą na korzystny wyrok TSUE. Korzystny wyrok TSUE będzie miał istotne znaczenie dla sytuacji frankowiczów z Getin Noble Banku. Frankowicze będą mogli dochodzić odszkodowań od Skarbu Państwa. Jednak dopiero zakończone postępowanie upadłościowe banku zdecyduje o zasadności i wysokości roszczeń odszkodowawczych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podejmie również decyzje czy skargi mają być rozpoznane łącznie czy oddzielnie, co z kolei zdecyduje o czasie trwania postępowania przed WSA w Warszawie.
